复合契约治理：现代化人民城市社区物业治理模

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

研究背景与问题

当前，物业治理作为城市社区治理的重要组成部分，其有效性与合理性直接关系到居民的微观幸福感。在现有的社区物业治理研究中，权力结构、制度嵌入、技术赋能等视角得到了广泛关注。然而，治理的契约基础，尤其是物业服务合同（正式契约）在物业治理中的作用，尚未得到充分探讨。本研究以上海市某住宅小区为案例，旨在揭示物业服务合同被边缘化后对物业治理的影响，并提出相应的治理模式创新策略。

研究方法

本研究采用案例研究法，以上海市某住宅小区为研究对象，通过深入访谈、问卷调查、实地考察等方法，收集和分析相关数据。首先，对小区物业治理的历史和现状进行梳理，分析物业服务合同在治理过程中的作用和地位。其次，探讨物业服务合同被边缘化后对小区治理的影响，包括居民满意度、社区和谐度、物业服务质量等方面。最后，结合案例分析，提出复合契约治理模式创新的具体措施。

核心结果

研究发现，物业服务合同在物业治理中具有重要作用，其被边缘化后，导致小区治理出现以下问题：一是居民满意度下降，居民对物业服务的满意度与物业服务合同的质量密切相关；二是社区和谐度降低，物业服务合同被边缘化后，物业与居民之间的矛盾增多，社区和谐度受到影响；三是物业服务质量下降，物业服务合同被边缘化后，物业企业缺乏有效的激励机制，导致服务质量下降。针对上述问题，本研究提出以下复合契约治理模式创新措施：一是加强物业服务合同的制定和执行，确保合同内容合理、合法，提高合同执行力；二是建立健全物业服务质量评价体系，将服务质量纳入物业服务合同考核指标，提高物业服务质量；三是加强物业企业与居民的沟通与协商，通过协商机制解决物业治理中的矛盾和问题；四是引入第三方监督机制，对物业服务合同执行情况进行监督，确保合同履行。

结论与意义

本研究以上海市某住宅小区为案例，揭示了物业服务合同在物业治理中的重要性，并提出了复合契约治理模式创新策略。研究结果表明，复合契约治理模式可以有效提高物业治理水平，提升居民满意度，促进社区和谐发展。本研究对于推动城市社区物业治理模式创新，提高城市社区治理水平具有重要的理论意义和实践价值。