第三，国家金融资产规模必须足够大，或者说其金融市场足够深。这其中十分关键的一个条件是它是否是全球“源本抵押品”的提供者。“源本抵押品”(Fundamental Collateral)指的是很好满足了安全性、流动性、衍生性要求的基础性资产。在信用货币时代，能够不断衍生迭代出多种类多层级资产的源本抵押品，往往就是一国的国债。在英国是世界霸主的时候，英国政府发行的国债就很好地扮演了源本抵押品的角色。当今美国国债便是源本抵押品。以国债表现的源本抵押品，同时伴以高度开放的金融市场，构成了一国货币成为世界关键货币的关键因素。

　　作者 张宇燕 中国社科院世界经济与政治研究所所长

　　第十，未来十多年，国际货币体系形成以美元、欧元、人民币三种货币为支柱的局面乃大概率事件。尽管人民币日益受到重视，比如2022年5月IMF将人民币在特别提款权货币篮子中的权重从10.92%上调至12.28%，但这个局面不会马上实现。人民币成为国际货币之一还有许多条件要满足，从历史看，在多元化过程中可能还会有反复，但大势是国际货币体系将朝着“三足鼎立”的方向发展。

　　第二，各要素背后还有一些基础性的制度支撑因素，也就是具有相对高质量高水平的治理体系和治理能力，包括司法体系质量。具体而言，是对财产特别是金融资产的保护强度高低，这又涉及法律本身及执行的公正与透明，以及高度开放的金融市场。如果没有上述基础，特定货币就很难扮演特定时代国际关键货币的角色。

　　中新经纬8月9日电 题：国际货币体系将“三足鼎立”

　　第六，通过历史观察我们还可以发现一个现象：货币霸权国可能会滥用权利。20世纪70年代初布雷顿森林体系崩溃了，但贸易、投资还在，其他替代货币和美元差着不止一个量级，因而世界仍然是美元本位。这表明世界对全球通用的“一般等价物”的需求带有刚性性质。没有竞争者或者竞争者非常虚弱时，垄断者往往就抵御不住滥用权利的诱惑，从而给外部世界带来一系列问题。2008年底在第一次G20首脑会议上，中国等国强烈呼吁推动国际货币体系多元化的原因之一，就在于用多元化对单一关键货币发行者施加一定约束。

　　第五，一个国家综合实力的提升和其货币在全球货币体系中成为关键货币，两者并不同步发生。经济实力、军事实力以及政治实力强大起来，并不意味着一国的货币立刻就成为全球关键货币，其间可能有几十年的时滞。美国GDP超过英国半个世纪左右后，特别是在二战结束前后，美元才真正取代英镑成为举足轻重的世界货币。即便如此，英镑今天仍然扮演着一个国际货币的角色。这或许也可以是解释今天中国综合实力迅猛上升但人民币的关键货币角色感不强的一个角度。2021年中国GDP占全球18%，但人民币在全球外汇储备中的比重不到3%。

　　今天的国际货币体系还是美元主导的国际货币体系。一个国家的货币要成为世界主导货币，需要满足很多基本条件。

　　本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。

　　总体而言，内部体制机制的不断健全完善，金融市场的深度开放，特别是把中国国债打造成全球源本抵押品之一等，这都是未来推动人民币国际化(可称之为yuanization)要做的一些基础性工作。(中新经纬APP)

　　第一，一个国家的货币能够成为国际关键货币，最基础性的条件，在于这个国家的主要由经济、军事、科技等要素构成的综合实力相对于其他国家而言是极其强大的。

　　第九，在过去的500年中，最具吸引力的两个国际关键货币故事，其成功展现的是两个不同的版本。在《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》一书中，法国著名历史学家布罗代尔对英镑在英国成为世界霸主过程中扮演的基础性作用进行了充分肯定，并指出英国在崛起为世界霸主的200年期间并没有一个一以贯之的“英镑政策”或顶层设计，即通过有意识地维护英镑币值稳定来扩大其流通域并收获铸币税。英镑后来之所以成为英帝国的支柱之一，却是因为英国的货币当局或者决策者在每一次货币金融危机爆发时，在当时的条件下采取了最优对策。换句话说，英国是通过成功地应对一次次危机、一步步积小胜为大胜，最终使英镑成为了国际关键货币。与英镑相比美元成为主导货币走的却是不同的路径，即在1944年的布雷顿森林会议上，有计划有组织有行动地赋予美元以等价黄金的地位。从英镑与美元的故事中，我们至少可以得到这样的启示：在推动国际货币体系多元化，尤其是推动人民币国际化的过程中，我们的目标是双重的，既要有顶层设计，也要处理好每一个出现在我们面前的机遇和挑战。

文章来源：《军事经济研究》 网址: http://www.jsjjyj.cn/zonghexinwen/2022/0810/535.html